Облом-с, или Послание, на которое не захотели отвечать даже враги

Мы вернулись в антично-былинные времена. Когда в преддверии генерального сражения на поле боя выходят Гектор и Ахиллес, Челубей и Пересвет. Так — с учетом реалий ХХІ века — один-на-один на ристалище вышли 70-летний Путин и 80-летний Байден. «Пока президент Путин выступает в Москве, в Варшаве готовится почва для ответного удара президента Байдена. Два выступления в один и тот же день станут драматическим моментом», — писала редактор ВВС по Северной Америке из Польши, когда глава РФ в Москве еще не закончил, а его визави в Варшаве еще не начал.

Облом-с, или Послание, на которое не захотели отвечать даже враги

А вот Игорь Стрелков, даже не дослушав президента до конца, свой вердикт вынес сразу: «Так, все ясно: СВО продолжится в текущем режиме непонятно чего. Война или даже КТО (контртеррористическая операция — Ред.) не объявлены и не будут. В армии — все прекрасно и делается ещё лучше. Ни слова о неудачах и поражениях. Бла-бла-бла, дальше нет смысла слушать».

«После вчерашнего перфоманса главы Белого Дома в Киеве Путину сегодня в Послании уже не обойтись дежурными фразами о „нехорошем“ Западе, который „кинул“, и призывами к миру, — прослушал президента чуть дольше доктор политологии, профессор Московского института национальных и региональных отношений РФ Игорь Скурлатов. — Но и объявлять войну или даже КТО — боязно. Ведь тогда придется воевать по-настоящему, брать Киев, уничтожать хунту, чего россвласти категорически не желают. М-да. На самом деле, довольно мерзкое и скучное зрелище».

В предыдущем своем обращении в апреле 2021-го (в прошлом году, как мы помним, Путин его пропустил, хотя ежегодное послание обязательно по Конституции) лидер страны хоть и говорил о «красной черте», 90% времени спича посвятил внутренней политике, а про ситуацию на Украине и уже тогда стянутые к ее границе войска даже не упомянул. Что дало повод Западу в лице, скажем, агентства Reuters хоть и констатировать, что «Путин предупреждает Запад о жестком ответе, если он пересечет „красные линии“ России», но и отметить: «Рубль укрепился после выступления Путина, а рынки интерпретировали его как неэскалацию напряженности в отношениях с Западом».

Сейчас Запад был обруган откровенно («Это они развязали войну!»). Хорошо. Но это означает признание, что на «красные линии» Путина-2021 Запад наплевал с высокой колокольни. В 2022-м смелости или чего другого нарисовать новые «линии» не обнаружилось. Какие «линии» нарисованы сегодня в речи, которую, — «РИА Новости» скрупулезно подсчитало, — зал обрывал аплодисментами 53 раз сидя и 4 раза — стоя?

«Чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ. Это естественно». Что значит «естественно»? Ставшие регулярными за прошедший год обстрелы ВСУ Брянской, Курской, Белгородской областей РФ — это от каких таких границ угроза «отодвинута»? Подрыв Крымского моста, нападения на Крым морскими и воздушными беспилотниками, бомбардировки авиабазы в Саках и военных объектов в Севастополе — это «естественно»? А диверсии в глубоком тылу с повреждениями газопроводов, нефтебаз, объектов ВПК на территории России?

Да что за трусость и предательство! Ну начал дело, — так хоть до конца доведи!

Или объявление о том, что Россия в одностороннем порядке приостанавливает участие в последнем договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) — это еще одна, последняя, самая страшная-престрашная «красная линия»? Да на кого рассчитан этот детский лепет… Это же мальчик из сказки со своим «Волки — волки!»

Потому что сразу после начала спецоперации, 27 февраля 2022-го, президент РФ приказал привести российские силы сдерживания в режим особого несения дежурства. А затем — роемся в памяти, кто тут у нас и кому еще рисовал «красные линии» ядерным ударом: 2) июнь 2022, Мария Захарова — Польше за помощь Киеву, 3) июль 2022, Дмитрий Медведев — странам, заикнувшимся о трибунале над Россией; 4) сентябрь 2022, Владимир Путин — Украине и странам НАТО, за наступления на территории, «включенные в состав РФ в ходе СВО»; 5) тогда же, Сергей Лавров — тем же, по тому же поводу; 6) тогда же, депутат ГД Андрей Гурулёв — Германии и Британии, «за наступление НАТО»; 7) ноябрь 2022, Дмитрий Медведев — Украине и странам НАТО, «за наступление на РФ»; 8) январь 2023, Андрей Гурулёв — Британии, за поставки Украине танков «Challenger-2»; 9) январь 2023, Дмитрий Медведев — странам, участвующим в восьмой встрече формата «Рамштайн».

И?

И даже если бы не по-детски трусливое предупреждение («Россия испытает ядерное оружие, если США это сделают первыми» — это же какая-то песочница в стиле «а Васька первый камнем кинул!»), то вышеуказанный перечень свидетельствует: А). Нет такой «красной линии», озвученной ранее Путиным, которую бы Запад не переступил; Б) Сегодня у президента эти самые «красные линии» кончились. Если он ДЕВЯТЬ раз не прибегнул к последнему аргументу ядерной державы, то пытаться теперь пугать кого-то выходом из СНВ-3, это стращать ёжика кактусом.

«Объявив о приостановке СНВ, Путин начинает новую гонку ядерных вооружений. И отрезает путь к переговорам с Западом», — пишет по этому поводу телеграмм-канал «Можем объяснить». (А мы помним, чем закончилась подобная гонка для СССР, да?) И цитирует политолога Ивана Преображенского, который считает, что это решение Путина закрывает самый простой путь к диалогу между Москвой и Вашингтоном: «Именно СНВ для этого пытался использовать Вашингтон. Похоже, что Путин боится любых переговоров».

А теперь подытожим. Запасы «красных линий» для Запада и повышения ставок иссякли. Смелости объявить по-настоящему большую войну Украине (не говоря уже о НАТО) тоже не нашлось. Те, кто ждал внятного объяснения перспектив, целей, стратегии этой затянувшейся на год «специальной военной операции», получили традиционные невнятные заклинания, что все идет по плану, по которому и будем действовать далее…

И если в послании-2021 более всего говорилось о внутренней политике (что, как упоминалось выше, было отмечено даже укреплением рубля), то сегодня «внутренняя политика» вдруг свелась, в частности, к созданию спецгосфонда для «помощи семьям погибших бойцов», реабилитации искалеченных, организации «долговременного ухода на дому» и «высокотехнологичного протезирования». Упомнил оратор и о «денежном довольствии и страховых выплатах в связи с ранением, о медицинской помощи». Что звучит не только малооптимистично в связи с «плановым ходом спецоперации», но и несколько похоронно по отношению к курсу рубля, росту ВВП страны и вообще наполнению холодильника рядового россиянина.

Ну, и тут самое время вспомнить времена былинные и развернуться в сторону Варшавы: а чем ответит нашему витязю дедушка Байден? Увы, Запад преподнес очередную гадость. Потому что можно погибнуть, как Гектор, от рук Ахилла, можно, как Пересвет, пасть, но увидев перед этим смерть врага, но выйти на бой и узреть смеющегося и уходящего противника, который не считает тебя равноценным соперником…

«Выступление президента США Джо Байдена в Варшаве не задумано как ответ на послание президента России Владимира Путина, заявил советник американского лидера по нацбезопасности Джейк Салливан. „Мы не планировали это выступление как какой-то ответ… Это не конкурс по риторике с кем бы то ни было“, — сказал Салливан, чьи слова приводят европейские СМИ», — передает «Интерфакс».

Василий Хайруллин

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх